Aparatūros sezonas įsibėgėja. „Apple“ šios savaitės pirmadienį pristatė „iPhone 16“, „AirPods 4“ ir „Apple Watch Series 10“. Tą pačią dieną, tuo pačiu metu, buvo panaikintas „Pixel Watch 3“ peržiūros embargas, ir mes galėjome išspausti didžiąją dalį savo straipsnio. Be to, šią savaitę „Sony“ paskelbė apie „PlayStation 5 Pro“, o per pastarąsias dvi savaites Berlyne vykusioje IFA konferencijoje pasirodė daugybė naujienų. Buvo tokių dalykų kaip „Huawei“ trijų ekranų telefonas, „ReMarkable“ planšetinis kompiuteris „Paper Pro“, DJI už 200 USD kainuojantis „Neo“ dronas, naujas „GoPro“ ir daugiau „Lenovo“ koncepcinių nešiojamųjų kompiuterių.
Kaip jūs galite įsivaizduoti, mūsų, besidominčių vartotojų technologijomis, kelios savaitės buvo įtemptos, o renginiai toli gražu nesibaigė. Netrukus taip pat bus pateiktos visų didžiųjų produktų, apie kuriuos buvo paskelbta neseniai, apžvalgos, jei jų dar nepaskelbė, ir aš vėl grįšiu, kad padėčiau jums sužinoti visas apžvalgas, kurias paskelbėme per pastarąsias dvi savaites. Taip pat paaiškinsiu, kodėl yra kai kurių produktų, apie kuriuos neparašėme, pavyzdžiui, „OnePlus Pad 2“.
„Pixel 9 Pro Fold“: du apžvalgininkai, viena išsami analizė
autorė Cherlynn Low ir Samas Rutherfordas
„Google“ antrasis sulankstomas prietaisas jau užaugęs, turi patobulintą aparatinę įrangą, puikias kameras ir ilgą baterijos veikimo laiką. Jam tereikia išlyginti keletą programinės įrangos keistenybių, kad ji baigtų brandinti.
- Elegantiškas dizainas
- Kameros geresnės nei konkurentų
- Plonesnis ir lengvesnis nei ankstesnis modelis
- Jis veikia vėsiau nei anksčiau
- Vis tiek brangu
- Kai kurie programinės įrangos ypatumai
Kai mūsų sulankstomas ekspertas Samas Rutherfordas išėjo vaiko priežiūros atostogose, man teko užduotis peržiūrėti „Pixel 9 Pro Fold“. Tačiau Samas, būdamas atsakingas ir paslaugus apžvalgininkas, skyrė laiko pasidalinti su manimi savo mintimis ir įspūdžiais. Jis netgi nufotografavo mūsų kūrinio apžvalgines nuotraukas, o aš ypač vertinu, kaip jis panaudojo mažongo plyteles kaip įdomų foną savo nuotraukoms. Nors savo bandymus sutelkiau į „Pixel 9 Pro Fold“ kaip perspektyvią išmaniojo telefono alternatyvą ir jo naudojimą kaip daugialypės terpės vartojimo įrenginį, Samas pateikė savo įžvalgą, palygindamas „Google“ sulankstomą ir „Samsung Galaxy Z Fold 6“.
Mūsų apžvalgoje šios dvi perspektyvos sujungiamos ir gaunama gana išsami analizė, jei galiu taip pasakyti. Palyginome „Google“ ir „Samsung“ fotoaparatų pasiūlymus, įvertindami programinę įrangą, akumuliatoriaus našumą, konstrukciją, formos faktorių ir kt.
Taip pat pavyko įrašyti vaizdo įrašą, apimantį visas mūsų apžvalgas apie „Pixel 9“ telefonų šeimą, apimančią „Pixel 9“, „Pixel 9 Pro“ ir „Pro XL“, taip pat „Pixel 9 Pro Fold“. Filmuotoje medžiagoje pateikiama šiek tiek papildomos informacijos apie tokius dalykus kaip „Add Me“ ir „Made You Look“ fotoaparato atnaujinimai, taip pat kaip „Pixel“ telefone atrodo palydovinė avarinė SOS. Patikrinkite tai šio straipsnio viršuje!
„Pixel Watch 3“ apžvalga: kova prieš „Apple“.
autorė Cherlynn Low
Google/Engadget
Dėl ilgo akumuliatoriaus veikimo ir išsamaus bei intuityvaus sveikatos stebėjimo funkcijų rinkinio „Pixel Watch 3“ yra rimtas išmanusis laikrodis, paruoštas varžyboms.
- Greitas automatinis treniruočių aptikimas
- Baterija laiko pusantros paros
- Patrauklus dizainas
- Platus ekrano ryškumo diapazonas
- Šiek tiek tūrinis
- Kai kurie programinės įrangos ypatumai
„Google“ nepalengvino mūsų gyvenimo, pirmadienį, rugsėjo 9 d., paskelbusi embargą, ypač kai tą pačią dieną įvyko Apple iPhone 16 pristatymo renginys. Tačiau gera žinia ta, kad mūsų apžvalgos padaliniai atvyko maždaug dviem savaitėmis anksčiau, todėl turėjome pakankamai laiko su Pixel Watch 3, kad galėtume geriau suvokti jį realiame pasaulyje. Aš praleidau laiką su mažesniu 41 mm modeliu, o Samas galėjo pasidalinti naujojo didesnio 45 mm varianto bandymų įžvalgomis.
Per kelias dienas su Samu apsikeitėme pastabomis apie tai, kokį įspūdį padarėme Pixel Watch 3 baterijos veikimo trukme. Kadangi nekenčiu nešioti laikrodžių lovoje, Samas maloniai papasakojo apie laikrodžio miego stebėjimą ir automatines prieš miegą funkcijas. Dar kartą komandinis darbas privertė svajonę čia įgyvendinti (tiesiog man, nes kitaip nebūčiau galėjęs užmigti).
Savo ruožtu daugiausia dėmesio skyriau treniruotėms ir veiklos stebėjimui, dvi savaites nešiojau Pixel Watch 3 su Apple Watch Series 9 visur, kur ėjau. Džiaugiausi, kad „Google“ išmanusis laikrodis geriau automatiškai aptikdavo visus mano pasivaikščiojimus, bėgimus ir važiavimus dviračiu, tačiau, palyginti su konkurentais, pastebėjau, kad jis yra šiek tiek didelis. Man taip pat patiko naujos pritaikomos bėgimo treniruotės, leidžiančios per bėgimo takelio seansus nustatyti bėgimo ir poilsio segmentus.
Žinau, kad pusantros paros šiuolaikiniams išmaniesiems laikrodžiams baterijos veikimo laikas atrodo vidutiniškai, tačiau turint omenyje, kad senesni modeliai vos ištvėrė 24 valandas, veikimo trukmės patobulinimai atrodo didžiuliai. Kartu su kai kuriomis „Google“ ir „Pixel“ integracijomis „Pixel Watch 3“ pagaliau jaučiasi pasirengęs priimti pavyzdinius „Samsung“ ir „Apple“ nešiojamus įrenginius.
Ultimate Ears Everboom: plūduriuojantis garsiakalbis, garsesnis nei geras
autorius Billy Steele
Pabaigos ausys
Pakankamai mažas, kad jį būtų lengva nešiotis, tačiau pakankamai garsus, kad maitintų vakarėlį, „Everboom“ pažymi daugybę UE garsiakalbių laukelių.
- Tvirtas ir atsparus vandeniui
- 20 valandų baterijos veikimo laikas
- Puikios savybės
- Tikras 360 laipsnių garsas
- Garso profilyje trūksta vidutinio diapazono
- Brangus tokio dydžio garsiakalbis
- Ne į uostą
- Grojaraščio funkcija apribota dviem paslaugomis
Šioje apžvalgoje Billy dar kartą parodo, į ką reikia atkreipti dėmesį įsigyjant įrangą vakarėliui lauke. Sprendžiant iš gražių nuotraukų, lydinčių jo apžvalgą, akivaizdu, kad kai jis nebando ausinių ir nekepa mėsos savo kieme, ponas Grilly Steele daug laiko praleidžia paplūdimyje, kad išbandytų garsiakalbius. Pritariu tam.
Naudodamas UE Everboom, Billy aiškiai parodo, kad garso kokybė nėra puiki ir jame trūksta vidutinės klasės muzikos. Bet jei norite garsumo, Everboom užtikrina 360 laipsnių garsą. Be to, jis tai daro tvirtame, vandeniui atspariame korpuse, kuris taip pat gali atlaikyti mėtymąsi baseine, nes, kaip ir kiti kompanijos garsiakalbiai, jis plūduriuoja!
Tačiau sulaukęs vos 75 balų, „Everboom“ nepatenka į mūsų rekomenduojamų produktų sąrašą. Tikėtina, kad rasite geresnį savo poreikius atitinkantį įrenginį iš konkuruojančių prekių ženklų, tokių kaip „Marshall“ ir „Beats“.
Mes neperžiūrėjome: „OnePlus Pad 2“.
Su viskuo, kas pastaruoju metu vyksta pramonėje ir mūsų gyvenime, „OnePlus Pad 2“ dar neperžiūrėjome. Arba 2024 m. „Moto Razrs“ arba „Galaxy Watch Ultra“. Mes ir toliau testuojame savo apžvalgos vienetus, kad patirtis galėtų padėti mūsų apžvalgoms apie kitus produktus, apie kuriuos rašome. Tačiau laikas yra išteklius, kurio mums niekada negana, o įmonėms nuolat išleidžiant naujus produktus sunku neatsilikti.
Mūsų pagrindinis planšetinių kompiuterių apžvalgininkas (ir redaktoriaus pavaduotojas) Nathanas Ingrahamas kurį laiką praleido su „OnePlus Pad 2“ ir nori pasidalinti mintimis. Jis yra jo konstrukcijos ir ekrano gerbėjas, nes jis yra lengvas ir gerai subalansuotas, nors yra gana didelis, su 12,1 colio ekranu. Kalbant apie tai, jam taip pat patinka ekranas, nes jis vertina jo 301 ppi pikselių tankį. Tiesą sakant, jis pavadino jį „vienu iš geriausiai atrodančių planšetinių kompiuterių ekranų, kuriuos mačiau ne iPad“.
Turėsiu priversti Nate’ą pažvelgti į „Samsung Galaxy Tab“ su gražiu AMOLED skydeliu, prieš tai oficialiai paskelbdamas, tačiau yra ir kitų dalykų, kurie išskiria „OnePlus Pad 2“. Jei turite „OnePlus“ telefoną, Nate’as pažymėjo, kad „yra keletas protingų programinės įrangos funkcijų“, dėl kurių šis planšetinis kompiuteris gali būti geresnis nei „iPad“ ar „Galaxy Tab“. Tačiau, kaip pažymi Nate’as, „Android programinės įrangos situacija, kaip visada, yra gana neįspūdinga mišri“. Jis pabrėžė, kad daugiafunkcinis darbas ir programų, kurios tinkamai išnaudoja didesnius ekranus, trūkumas yra dvi sritys, kurias reikia tobulinti.
Vis dėlto už 550 USD (ir šiuo metu kainuoja 499 USD tiesiogiai iš „OnePlus“.), Nate’as mano, kad „Pad 2“ yra tikroji vertė. „Vis tiek negaliu jo rekomenduoti per iPad, bet bent jau tai nekainuoja tiek daug.
Būsimi / ne horizontas
Kaip sakiau šios santraukos pradžioje, mūsų namuose yra daugybė įtaisų, paruoštų išbandyti. Bus daug daugiau, įskaitant naujus „Copilot+“ kompiuterius, maitinamus AMD ir „Intel“ lustais, taip pat kameras, ausines ir kt. Jei kas nors, žiūrėjęs šios savaitės naujienas, buvo toks linkęs, tikriausiai galėtų atspėti, apie ką ruošiamės skelbti apžvalgas, ypač atsižvelgiant į ankstesnių metų tvarkaraščius. Tai viskas, ką kol kas pasakysiu.
Noriu pasakyti, kokie dėkingi esame už jūsų kantrybę, kai keliaujame šiuo nepaprastai įtemptu metų laiku. Šį mėnesį galite pastebėti, kad atsiliepimų padaugės, o po paskelbimo atnaujinama papildoma informacija. Taip stengiamasi laiku paskelbti straipsnius, kartu pateikiant išsamią informaciją apie mūsų patirtį bėgant laikui. Pavyzdžiui, mano „Pixel Watch 3“ apžvalga buvo paskelbta pirmadienį, bet trečiadienio rytą galėjau ją atnaujinti, įtraukdamas visą skyrių apie „Wear OS“ ir „Fitbit“ programos patirtį.
Tai nebuvo kažkas naujo ar turėjusio įtakos mano balui, o tiesiog papildomos detalės, apie kurias nespėjau parašyti ruošiantis iPhone renginiui. Artėjant įtemptam technologijų pristatymo kalendoriui, galite pastebėti, kad panašiai žiūrime į apžvalgas, kurių terminai gali būti trumpi.
Kaip visada, dėkojame už visą laiką skaitant ir stebint mūsų darbą. Nuostabaus savaitgalio.
Šiame straipsnyje yra filialų nuorodų; jei paspausite nuorodą ir perkate, galime uždirbti komisinį atlyginimą.
