Niujorko gubernatorė Kathy Hochul pasirašė įstatymą prieš skaidrumą ir atskaitomybę, kuris padidins esamas Niujorko informacijos laisvės įstatymo problemas ir toliau atidės svarbių viešųjų įrašų paskelbimą.
Taip elgdamasis Hochulas ignoravo a opozicijos atmintinė iš 10 atviros vyriausybės ir žodžio laisvės organizacijų, įskaitant Spaudos laisvės fondą (FPF).
Gaukite pranešimą. Imkitės veiksmų.
Prisiregistruokite, kad gautumėte naujausią informaciją ir imtumėte veiksmų, kad visur apsaugotumėte žurnalistus ir informatorius.
El. paštas:
Dėkojame, kad užsiregistravote gauti mūsų naujienlaiškį. Jūs dar nesate užsiprenumeravęs! Patikrinkite el. paštą, ar nėra pranešimo, kuriame prašoma patvirtinti prenumeratą.
Įstatymo projektas įpareigoja vyriausybę informuoti darbuotojus (galbūt įskaitant buvusius darbuotojus), kai prašoma jų drausminių įrašų. Neapsigaukite įstatymo projekto šalininkų – jis neturi nieko bendra su asmeniniu privatumu ir viskas, kas susiję su vyriausybės paslaptimi.
Kaip „Reinvent Albany“, kuris sukėlė pasipriešinimą įstatymo projektui, paaiškino pareiškime„FOIL procesai yra labai nepakankamai finansuojami, trūksta darbuotojų, jie yra politizuoti ir perpildyti užklausų kiekio. Tai reiškia, kad teisėtų viešųjų įrašų užklausų dėl svarbių, vertingų naujienų dokumentų laikymasis gali užtrukti mėnesius ar metus.
Dabar agentūros, kuriose trūksta darbuotojų, turės surasti darbuotojų kontaktinę informaciją prieš vykdydamos viešųjų įrašų prašymus. Kai kuriais atvejais, kai prašytojas įvardija konkretų darbuotoją, tai gali būti gana paprasta. Tačiau dauguma prašymų yra daug platesni.
Tarkime, kad žurnalistas prašytų, pavyzdžiui, visų drausminių įrašų, susijusių su valstybės policija, apkaltinta netinkamu elgesiu su žurnalistais ir protestuotojais per „Black Lives Matter“ protestus 2020 m. Kas žino, kiek pareigūnų reikės informuoti?
Panašus pasiūlymas Kalifornijoje šiais metais žlugo dėl Pirmosios pataisos koalicijos ir kelių kitų organizacijų advokatų darbo.
Spartindamas įstatymo projektą, kuriuo be reikalo atitolinamas FOIL laikymasis, Niujorko įstatymų leidėjas nepaisė keturių įstatymų, kurie būtų sustiprinę valstijos viešųjų registrų įstatymus. palaikoma FPF.
Be kita ko, šios sąskaitos būtų leidusios prašytojams greitai apskųsti „konstruktyvų atsisakymą“, kai agentūros ignoruoja jų prašymus, padidino skaidrumą apie tai, kaip agentūros tvarko gautas užklausas, palengvino žmonėms, kurių prašymai buvo nepagrįstai atmesti, susigrąžinti advokato honorarus ir ribotą. įmonių gebėjimas apsaugoti vyriausybei pateiktą informaciją nuo atskleidimo.
Viešųjų įrašų įstatymai neveikia nei valstijos, nei federaliniu lygiu. Užuot bandę išspręsti problemą, Niujorko pareigūnai sugalvoja naujus būdus, kaip sabotuoti skaidrumą, tuo metu, kai daugelis žiniasklaidos priemonių vargu ar gali sau leisti bylinėtis dėl viešųjų įrašų atkūrimo.
Skaidrumą skatinančius įstatymo projektus sunku parengti dėl akivaizdžių priežasčių – vyriausybės pareigūnai turi visas paskatas jų nepriimti, ypač kai nenumato didelių politinių išlaidų.
Mes giriame tokias prekybos vietas kaip Niagaros laikraštis, Buffalo naujienos, Adirondack Daily Enterprise, Dienraštisir Naujienos už raginimą įstatymų leidėjams elgtis teisingai. Negalime atsistebėti, ar ši istorija būtų pasibaigusi kitaip, jei kai kurie didžiausi valstijos laikraščiai taip pat būtų pasinaudoję savo naujienų ir redakciniais puslapiais, kad palaikytų skaidrumą ir atskaitomybę.
