Home Naujienos Robertas Robersonas neigė siūlymą nutraukti jo egzekuciją dėl dukters sukrėtusio kūdikio sindromo...

Robertas Robersonas neigė siūlymą nutraukti jo egzekuciją dėl dukters sukrėtusio kūdikio sindromo mirties

1
0


A Teksasas teisėjas atmetė prašymą panaikinti vyro, nuteisto už savo dvejų metų dukters nužudymą, mirties nuosprendį.

57 metų Robertas Robersonas yra nustatytas mirti po mirtinos injekcijos spalio 17 d., kai savo namuose nužudė savo dukrą Nikki PalestinaRytų Teksase, 2002 m.

Jo advokatai tvirtino, kad dabar į pensiją išėjęs teisėjas, kuris prižiūrėjo jo teistumą ir liepos mėnesį išdavė orderį vykdyti jo vykdymą, nesilaikė įstatymų nustatytos tvarkos ir neturėjo jurisdikcijos nagrinėti bylą.

Tačiau teisėjas atmetė jų prašymą Antradienį, o Robersonui bus įvykdyta pirmoji mirties bausmė Jungtinėse Valstijose dėl sukrėtusio kūdikio sindromo Hiustono kronika.

„Siaubą kelia tai, kad Robertui, nekaltam, neįgaliam vyrui, turinčiam maloningiausią širdį, tik po dviejų dienų planuojama įvykdyti mirties bausmę pagal iš pažiūros šališko teisėjo išduotą negaliojantį orderį“, – sakė Robersono advokatė Gretchen Sween.

Teksaso teisėjas atmetė prašymą panaikinti Roberto Robersono (nuotraukoje) mirties nuosprendį

Teksaso teisėjas atmetė prašymą panaikinti Roberto Robersono (nuotraukoje) mirties nuosprendį

Jis buvo nuteistas už savo dukters Nikki nužudymą savo namuose Palestinoje, Rytų Teksase, 2002 metais dėl sukrėtusio kūdikio sindromo.

Jis buvo nuteistas už savo dukters Nikki nužudymą savo namuose Palestinoje, Rytų Teksase, 2002 metais dėl sukrėtusio kūdikio sindromo.

„Gubernatorius Abbottas gali užkirsti kelią nepataisomai klaidai, pakeisdamas pono Robersono mirties nuosprendį arba bent jau suteikdamas jam atidėjimą, kad būtų išvengta didžiulių įrodymų, kad nusikaltimas galima išgirsti.

Pirminio Robersono teismo kaltintojai teigė, kad Nikki mirtis 2002 m. buvo suderinta su sukrėtusio kūdikio sindromu, nurodydami diagnostinę intrakranijinio kraujavimo, smegenų patinimo ir kraujavimo už tinklainės „triadą“.

Tačiau jo advokatai turi pateikė naujus įrodymus Tai rodo, kad gydytojai galėjo klaidingai diagnozuoti jaunos mergaitės mirties priežastį, nes abejoja, ar iš viso egzistuoja sukrėtusio kūdikio sindromas.

Robersonas išlaikė savo nekaltumą dėl savo dukters mirties daugiau nei du dešimtmečius, kai jis gulėjo mirties bausme, o 2024 m. rugpjūčio 1 d. jo advokatai paprašė Andersono apygardos apygardos teismo atnaujinti jo bylą.

Pareiškime teigiama, kad nauji medicininiai ir moksliniai įrodymai rodo, kad Nikki mirė nuo sunkios virusinės ir bakterinės pneumonijos, kuri progresavo iki sepsio, o vėliau – sepsinio šoko.

Jie tvirtina, kad ji sirgo chroniškai ir likus kelioms dienoms iki mirties kentėjo aukštą karščiavimą.

Kai šie simptomai tęsėsi penkias dienas iš eilės, Robersonas ir jo motina nuvežė Nikki į vietinę greitosios pagalbos skyrių, kur gydytojas paskyrė Phenergan – vaistą, kurį Maisto ir vaistų administracija įspėja, kad jo negalima skirti Nikki amžiaus ir jos būklės vaikams. .

Jo advokatai tvirtino, kad dabar į pensiją išėjęs teisėjas, kuris prižiūrėjo jo teistumą ir liepos mėnesį išdavė orderį vykdyti egzekuciją, nesilaikė įstatymų nustatytos tvarkos.

Jo advokatai tvirtino, kad dabar į pensiją išėjęs teisėjas, kuris prižiūrėjo jo teistumą ir liepos mėnesį išdavė orderį vykdyti egzekuciją, nesilaikė įstatymų nustatytos tvarkos.

Robersono komanda pateikė naujų įrodymų, rodančių, kad gydytojai galėjo klaidingai diagnozuoti Nikki (nuotraukoje) mirties priežastį.

Robersono komanda pateikė naujų įrodymų, rodančių, kad gydytojai galėjo klaidingai diagnozuoti Nikki (nuotraukoje) mirties priežastį.

Vis dėlto jos būklė ir toliau blogėjo, kai jos temperatūra pakilo maždaug 104 laipsniais pagal Farenheitą, o tam kitas gydytojas paskyrė daugiau Phenergan sirupe nuo kosulio su kodeinu – opioidu, kuris dabar ribojamas vaikams iki 18 metų, nes gali sukelti kvėpavimą. sunkumai ir mirtis.

Nikki toksikologijos ataskaita netgi parodė mirtiną Phenergan kiekį jos sistemoje jos mirties metu, teigia gynybos advokatai.

Tačiau Palestinos ligoninės medicinos personalas manė, kad Nikki sužalojimai, įskaitant mėlynes veide, guzelį pakaušyje ir kraujavimą iš jos smegenų ribų, buvo padaryti dėl smurto, todėl į įvykio vietą buvo pranešta policijai. Dalaso ryto naujienos.

2016 metais jis buvo buvo atidėtas vykdymas kai jo advokatai pareiškė, kad jo apkaltinamasis nuosprendis buvo pagrįstas „šlamšto mokslu“ ir „melagingais, klaidinančiomis ir moksliškai negaliojančiais“ parodymais.

Tada 2018 m. prasidėjo įrodinėjimo posėdis, tačiau jis buvo nutrauktas, kai rajono tarnautojas rado dėžutę su 15 metų senumo įkalčiais, įskaitant Nikki CAT skenavimą.

Teisėja Deborah Oakes Evans tada pateikė rekomendaciją Teksaso apeliaciniam teismui, kuris svarstys, ar Roberson sulauks naujo teismo, praneša Palestine Herald.

Robersonas išlaikė savo nekaltumą dėl savo dukters mirties daugiau nei du dešimtmečius, kai jis gulėjo mirties bausme.

Robersonas išlaikė savo nekaltumą dėl savo dukters mirties daugiau nei du dešimtmečius, kai jis gulėjo mirties bausme.

2022 m. gruodį ji išėjo į pensiją, bet toliau pirmininkavo Robersono bylai po to, kai valstijos aukščiausias baudžiamasis teismas 2023 m. nusprendė, kad abejonių dėl jo dukters mirties priežasties nepakako, kad būtų panaikinta jo mirties bausmė.

Evansas netgi išdavė savo neseniai išduotą egzekucijos orderį ir nustatė jo vykdymo datą, nesuteikdamas gynybos bylos.

Tačiau Robersono advokatas praėjusią savaitę teismo dokumentuose įrodinėjo, kad Evans nesilaikė teisės aktuose nustatytos procedūros, kad išėjęs į pensiją teisėjas galėtų priimti pavedimus pirmininkauti bylose vietoj išrinktų teisėjų, todėl viskas, ką ji nusprendė išėjus į pensiją, negalioja. .

Nuo to laiko daugiau nei 80 valstijos įstatymų leidėjų parašė malonės ir lygtinio paleidimo tarybai, palaikydami malonės peticiją, nurodydami „naujus didelius įrodymus“ ir iškeldami „didelį susirūpinimą“, kad Teksasas ruošiasi įvykdyti mirties bausmę Robersonui „dėl nusikaltimo, kuris neįvyko“. .’

Vis dėlto kaltintojai tvirtino, kad įrodymai, patvirtinantys Robersono apkaltinamąjį nuosprendį, yra „aiškūs ir įtikinami“, ir tvirtina, kad mokslas apie sukrėtusio kūdikio sindromą nepasikeitė tiek, kiek teigia gynyba.

Valdyba gali užtrukti iki dviejų dienų, kol ji priims sprendimą, tačiau galutinį sprendimą galiausiai priims valdytojas.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here