Home Naujienos Nepagydomai sergantys asmenys gali baigti savo gyvenimą, jei teisėjas ir gydytojas susitars...

Nepagydomai sergantys asmenys gali baigti savo gyvenimą, jei teisėjas ir gydytojas susitars pagal naują pagalbinį mirtį įstatymą – Kenterberio arkivyskupas perspėja, kad žmonės jaus „pareigą“ nustoti būti „našta“

1
0


Kampanijos dalyviai šiandien susirinko prie Parlamento, nes Bendruomenių rūmams buvo numatytas pasiūlytas naujas įstatymas dėl mirties pagalbos.

Ir tie, kurie pasisakė už ir prieš, kad mirtinai sergantiems žmonėms būtų leista nutraukti savo gyvenimą, išvyko į Vestminsterį prieš priimant prieštaringai vertinamus teisės aktus.

Darbas Parlamento narys Kim Leadbeater yra už mirtinai sergančių suaugusiųjų (gyvenimo pabaigos) įstatymo projektą ir šįryt tvirtino, kad jis turės „aiškius kriterijus, apsaugos priemones ir apsaugą“.

Trečiadienį ji turėjo oficialiai pristatyti savo įstatymo projektą Bendruomenei, tikimasi, kad jis bus svarstomas ir pirmasis balsavimas vyks lapkričio 29 d.

Tikėtina, kad siūlomo teisės akto detalės nebus išdėstytos iki tos pirmosios bendrosios diskusijos.

Tačiau ponia Leadbeater pasiūlė dviem gydytojams ir teisėjui sutikti, kad nepagydomai sergantiems pacientams būtų galima padėti baigti gyvenimą vadovaujant jos Billui.

Kenterberio arkivyskupas, Justin Welbysurengė dramatišką intervenciją prieš oficialią įstatymo projekto įvedimą, įspėdamas, kad tai kels pavojų labiausiai pažeidžiamiems asmenims.

Jis sakė, kad tie, kurie jaučia „naštą“ savo šeimai, gali jausti „pareigą“ nutraukti savo gyvenimą.

„Distant Voices“, „Christian Concern“, „Christian Medical Fellowship“ ir „SPUC“ nariai susirenka Vestminsteryje protestuoti prieš siūlomą naują įstatymą dėl mirties pagalbos.

„Distant Voices“, „Christian Concern“, „Christian Medical Fellowship“ ir „SPUC“ nariai susirenka Vestminsteryje protestuoti prieš siūlomą naują įstatymą dėl mirties pagalbos.

Prieš priimant prieštaringai vertinamus teisės aktus, kampanijos grupės „Orumas miršta“ nariai taip pat susirinko prie Parlamento.

Prieš priimant prieštaringai vertinamus teisės aktus, kampanijos grupės „Orumas miršta“ nariai taip pat susirinko prie Parlamento.

Leiboristų parlamentaras Kim Leadbeater yra už mirtinai sergančių suaugusiųjų (gyvenimo pabaigos) įstatymo projektą ir tvirtino, kad jis turėtų „aiškius kriterijus, apsaugos priemones ir apsaugą“.

Leiboristų parlamentaras Kim Leadbeater yra už mirtinai sergančių suaugusiųjų (gyvenimo pabaigos) įstatymo projektą ir tvirtino, kad jis turėtų „aiškius kriterijus, apsaugos priemones ir apsaugą“.

Kenterberio arkivyskupas Justinas Welby surengė dramatišką intervenciją prieš oficialią įstatymo projekto įvedimą, įspėdamas, kad tai sukels pavojų labiausiai pažeidžiamiems.

Kenterberio arkivyskupas Justinas Welby surengė dramatišką intervenciją prieš oficialią įstatymo projekto įvedimą, įspėdamas, kad tai sukels pavojų labiausiai pažeidžiamiems.

Rašymas į „Daily Mail“.Ponas Welby sakė, kad „niekada negalime būti tikri, kad savižudybė pagalboje bus apsaugota nuo piktnaudžiavimo“.

„Tačiau net ir ten, kur nėra piktnaudžiavimo, spaudimas anksti nutraukti gyvenimą gali būti stiprus ir neišvengiamas, jei įstatymas būtų pakeistas“, – pridūrė jis.

„Pagalbinių savižudybių legalizavimas mūsų sveikatos sistemoje gali sukurti struktūrinių paskatų – paskatų, kurios gali turėti pražūtingų pasekmių.

„Tokiomis aplinkybėmis teisė nutraukti savo gyvenimą gali labai lengvai ir netyčia virsti pareiga tai padaryti.

„Turime pripažinti, kad mirštantys žmonės, tokie kaip mano mama, dažnai jaučiasi našta savo šeimai, draugams ir NHS.

Parlamento nariai turės laisvą balsavimą parlamente dėl M. Leadbeater įstatymo projekto, spręsdami pagal savo sąžinę, o ne pagal partijos principus.

Ministras pirmininkas seras Keiras Starmeris anksčiau palaikė mirtį ir asmeninį pažadą kampanijai Dame Esther Rantzen skirti laiko diskusijoms ir balsavimui šiuo klausimu.

Ponia Leadbeater sakė, kad „visiškai svarbu, kad apsaugos priemonės ir apsauga būtų įstatymo projekto esmė“.

Ji sakė „The Times“: „Šiuo metu manau, kad tai bus du gydytojai (kurie pasirašys paciento pareiškimą, kad nori nutraukti savo gyvenimą), be to, bus vykdoma teisminė priežiūra.

„Noriu palengvinti tikrai tvirtą, bet gailestingą ir pagarbų debatą šiuo klausimu. Noriu, kad kiekvieno nuomonė būtų išgirsta, o su žmonėmis būtų elgiamasi pagarbiai, užuojauta ir supratingai.

Kalbėdama su ITV laidai „Good Morning Britain“, ponia Leadbeater atmetė susirūpinimą dėl bet kokios formos teisės aktų, reglamentuojančių mirtį pagal pagalbą, įvedimo.

Ji sakė, kad neturės tokių rūpesčių tol, kol „patvarkysime šį teisės aktą teisingai“, ir pridūrė: „Štai kodėl kitos šešios savaitės ir diskusijos, kurios vyks per ateinančius mėnesius, yra tikrai svarbios.

„Mums šioje šalyje naudinga pažvelgti į tai, ką padarė kitos šalys.

„Ir aš esu labai aiškus, remdamasis tuo, ką mačiau iki šiol, ir atliktų tyrimų, jei mes tai suprasime nuo pat pradžių, kai kuriose vietose, tokiose kaip Oregonas ir tam tikros Australijos valstijos. , mes turime labai griežtus kriterijus, tada tos jurisdikcijos neplečia kriterijų.

„Taigi mes turime tai padaryti nuo pat pradžių, taikydami labai aiškius kriterijus, apsaugos priemones ir apsaugą.

„Ir aš nežiūriu į modelį, kuris vyksta Kanadoje. Aš žiūriu į tas kitas jurisdikcijas, kuriose tai daroma gerai, o kai kuriais atvejais tai daroma ilgą laiką, labai gerai, ir kriterijai niekada nebuvo išplėsti.

Kanados modelis yra atviras žmonėms, patiriantiems nepakeliamas kančias dėl savo sveikatos būklės, o Oregone jis taikomas tik tiems, kurie serga nepagydoma liga.

Ilgas siūlomo teisės akto, kuris būtų taikomas Anglijai ir Velse, pavadinimas yra „Įstatymo projektas, leidžiantis nepagydomai sergantiems suaugusiems žmonėms, kuriems taikomos apsaugos ir apsaugos priemonės, prašyti pagalbos ir gauti pagalbos, kad galėtų nutraukti savo gyvenimą“.

Jei įstatymo projektas lapkričio pabaigoje įveiks pirmąją kliūtį, jis turės eilutę nagrinėti komitete ir toliau balsuoti Bendruomenėje, kol bus siunčiamas lordams, kur procesas prasidės iš naujo, o tai reiškia, kad nebus pritarta jokiems įstatymo pakeitimams. anksčiausiai iki kitų metų.

Gali būti, kad parlamentarai lapkričio 29 d. galėjo balsuoti prieš, kaip tai padarė praėjusį kartą, kai buvo svarstomi įstatymo pakeitimai 2015 m., neleidžiantys jam tęsti.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here